Chemical Watch 7月7日发表了一篇关于欧盟以及美国食品接触材料法规的研究,研究报告称:这些法规存在对某些含有潜在危害的化学物质的管控漏洞。
该研究由瑞士食品包装论坛非政府组织成员进行,他们将非政府组织的国际化学秘书处的“应进行替换的化学品名单”(SIN List)以及“内分泌干扰替换列表”(TEDX list)同三个食品接触材料数据库:1.欧洲食品安全署科学合作工作小组的《非塑料食品接触材料列表》;2.欧盟塑料监管联盟的《食品接触材料中允许使用的化学物质列表》;3.《美国食品添加剂列表》 进行了对比。
对比结果显示:部分SIN 列表以及TEDX 列表中的175个物质至少能在以上数据库的其中一个列表中找到。其次,这些物质基本都符合REACH法规中SVHC物质认定的条件。在这些物质中,有21个已被列为SVHC物质,6个被列如REACH法规附件XIV,并在REACH法规框架下被要求逐步淘汰。另外,SIN列表中共有96个物质符合REACH法规的SVHC物质特征。
而根据目前REACH法规的管控范围,食品接触材料不在其列,那么即使食品接触材料中含有SVHC物质,也无法受到相应的管控。举个例子:DIBP,该物质在使用时需要有REACH法规框架下的相关授权,而根据相应的食品接触材料法规,该物质可使用在非塑料类食品接触材料中。
简单来说,在REACH法规框架下,一些普通消费品中的有害化学物质尚且受到了管控,而在食品接触材中的使用却成了合规。而有害物质通过食品接触材料给人类造成的暴露危害要明显高于普通消费品。
研究人员呼吁:相关法规制定方需要关注到该问题,并建议将SVHC物质列表相关信息同食品接触材料相关法规相协调,已达到保护消费者以及环境安全的目的。相关人员还提醒食品接触材料生产商,应禁止SVHC物质在食品接触材料生产中的使用以确保产品安全性。
希科检测提示:不排除后期,食品接触材料法规法规将同REACH法规相协调。相关制造商以及出口商需要做好前期准备,关注相关动向。
相关链接
研究报告
TEDX 列表
咨询:
食品接触材料检测
全国免费电话:4006-721-723
邮箱:test@cirs-group.com
食品接触材料法规存在有害物质管控的较大漏洞
下一篇:
澳大利亚欲禁止化妆品中使用DBP